この記事ではウイルスバスターとカスペルスキーの2製品を様々な角度から比較しています。
まずは、それぞれどんなユーザーにおすすめなのかを紹介し、さらに搭載されている機能や性能の違い等についても詳しく説明します。どちらを購入すべきか迷っている方は、ぜひ参考にしてください！
当サイトのおすすめ【広告】
ウイルスバスタークラウド
個人向けセキュリティソフトの国内市場シェア16年連続不動のNo.1
●製品の使いやすさとサポートの充実度は他社の追随を許しません
●日本に本社があるため、日本特有の脅威の対策に非常に強い
現代は人の心理をついたネット詐欺攻撃が主流。セキュリティソフトには各国の言語・文化特有の対策が求められます。例えば、もし英語のフィッシング詐欺サイトが表示されたとしても、被害に遭う日本人は少ないでしょう。つまり、どれだけ多くの英語のフィッシング詐欺サイトをブロックできても日本人にはあまり意味がないのです。
ウイルスバスタークラウドは、日本語のネット詐欺サイトでのブロックテストにおいて97％をブロック。日本のネット詐欺に最も強いセキュリティソフトです。
ウイルスバスタークラウド
日本のネット詐欺に強い！
国内市場シェア16年連続不動のNo.1
●日本特有の脅威の対策に非常に強い
●他社の追随を許さない充実したサポート
現代は人の心理をついたネット詐欺攻撃が主流。セキュリティソフトには各国の言語・文化特有の対策が求められます。どれだけ多くの英語のフィッシング詐欺サイトをブロックできても日本人にはあまり意味がありません。ウイルスバスタークラウドは、日本語のネット詐欺サイトでのブロックテストにおいて97％をブロック。日本のネット詐欺に最も強いセキュリティソフトです。
＼ ウイルスバスタークラウドが500円OFF！／
＼ ウイルスバスタークラウドが500円OFF！ ／
当サイト特別クーポンについて詳しくはこちら
【結論】ウイルスバスターとカスペルスキー、どちらがおすすめ？
| どんな人におすすめ？ | |
|---|---|
| ウイルスバスター | カスペルスキー |
| 製品の使いやすさと充実したサポート体制を求める方 | 総合的な性能の高さに加えて価格の安さを重視する方 |
※なお、2024年7月に発売された新製品「ウイルスバスタートータルセキュリティ」については、以下の記事もご覧ください。
ウイルスバスターとカスペルスキーの特徴を簡単にまとめると？
| ウイルスバスター | カスペルスキー | |
| 製品の特徴 | 国内シェアNo.1&充実したサポート | 高機能・高性能かつ低価格 |
| おすすめのユーザー | UIが分かりやすいので初心者向き | 何よりも性能を重視する方 |
| 1年版の価格 | 6,380円 （3台版の価格） | 5,120円 （3台版の価格） |
| 3年版の価格 | 14,960円 （3台版の価格） | 9,700円 （3台版の価格） |
| インストール可能台数 | 3台/6台 | 1台/3台/5台 |
| マルウェア防御率 | 97.95% | 99.97% |
| 動作の軽さ | ||
| 返金保証 | なし | 30日間 |
| サポート | ●電話：9:00-18:00（平日のみ） ●チャット：9:00-21:00（毎日） ●メール：24時間受付 ●LINE：9:30-17:30（毎日） | ●電話：9:30-18:00（毎日） ●チャット：9:30-18:00（毎日） ●メール：24時間受付 |
| 公式ストア | 公式ストア | 公式ストア |
ウイルスバスターとカスペルスキーの価格の違いは？
ウイルスバスターは３台版（クラウド）と６台版（トータルセキュリティ）が用意されていますが、一方のカスペルスキーには、１台版、３台版（スタンダードのみ）、５台版（プラスとプレミアムのみ）という豊富な選択肢が用意されています。
そのため、両製品を単純に比較するのは難しいのですが、違いをわかりやすくするために、ここでは両社の廉価版（ウイルスバスタークラウドとカスペルスキースタンダード）と、高機能版（ウイルスバスタートータルセキュリティとカスペルスキープレミアム）同士をそれぞれ比較してみます。
| １年版 | ３年版 | |
|---|---|---|
| カスペルスキースタンダード（3台版） | 5,120円 | 9,700円 |
| ウイルスバスタークラウド（3台版） | 6,380円 | 14,960円 |
| カスペルスキープレミアム（５台版） | 6,410円 | 12,150円 |
| ウイルスバスタートータルセキュリティ（6台版） | 7,700円 | 16,940円 |
上の表を見ると、ウイルスバスターの価格は、カスペルスキーよりも全般的に高いことがわかります。
ウイルスバスターとカスペルスキーの機能の違いは？
Windows版の機能比較
ウイルスバスター  | カスペルスキー | |
| マルウェア対策 | ||
| ファイアウォール | ||
| ID/パスワード管理 | 5個以上のIDを管理するにはウイルスバスタートータルセキュリティが必要。ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「パスワードマネージャー 」の購入が必要。 | |
| 子供のネット利用管理 | カスペルスキー セーフキッズ1年間無料 （プレミアムのみ） | |
| ネットバンキング保護 | ||
| Webカメラ保護 | ||
| VPN | プラスとプレミアムのみ | |
| 個人情報の流出監視と通知 | ウイルスバスタートータルセキュリティには当該機能が含まれているが、ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「パスワードマネージャー 」の購入が必要 | プラスとプレミアムのみ |
| ウイルス駆除サービス | プレミアムのみ | |
| 自動クラウドバックアップ |
ウイルスバスタークラウドのID/パスワード管理機能は、ID5つまでは無料で使えますが、それ以上使いたい場合は別製品「パスワードマネージャー」を購入する必要があります。また、個人情報の流出監視と通知機能も、別途「パスワードマネージャー」の購入が必要です。ただ、ウイルスバスタートータルセキュリティを購入する場合は「パスワードマネージャー」を別途購入する必要はありません。
Mac版の機能比較
ウイルスバスター | カスペルスキー | |
| マルウェア対策 | ||
| ファイアウォール | ||
| ID/パスワード管理 | 5個以上のIDを管理するにはウイルスバスタートータルセキュリティが必要。ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「パスワードマネージャー 」の購入が必要。 | |
| Web脅威対策 | ||
| 子供のネット利用管理 | URLフィルタ | カスペルスキー セーフキッズ1年間無料 （プレミアムのみ） |
| VPN | プラスとプレミアムのみ | |
| 個人情報の流出監視と通知 | ウイルスバスタートータルセキュリティには当該機能が含まれているが、ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「パスワードマネージャー 」の購入が必要 | プラスとプレミアムのみ |
| 不要ファイルの除去 |
Android版の機能比較
ウイルスバスター | カスペルスキー | |
| マルウェア対策 | ||
| 危険サイトブロック | ||
| SMSフィッシングメール詐欺対策 | ||
| リモートロック/消去 （盗難対策） | ||
| GPSで端末位置を捜索 （盗難対策） | ||
| リモートで周囲を撮影 （盗難対策） | ||
| 警告音を鳴らす （盗難対策） | ||
| SIMカード保護 （盗難対策） | ||
| 子供のネット利用管理 | カスペルスキー セーフキッズ1年間無料 （プレミアムのみ） | |
| 個人情報の流出監視と通知 | ウイルスバスタートータルセキュリティには当該機能が含まれているが、ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「パスワードマネージャー 」の購入が必要 | プラスとプレミアムのみ |
| VPN | ウイルスバスタートータルセキュリティには当該機能が含まれているが、ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「フリーWiFiプロテクション」の購入が必要 | プラスとプレミアムのみ |
| Wi-Fi安全性チェック |
一見すると、ウイルスバスターの方がカスペルスキーよりはるかに多機能のように見えますが、今はGoogleが提供する専用アプリ「Find My Device（デバイスを探す）」を使えば、位置の特定、ロック、データ消去等の盗難対策機能を無料で利用可能です。
そのため、セキュリティソフトが独自に盗難対策機能を搭載する必要性はあまりありません。
iOS版の機能比較
ウイルスバスター | カスペルスキー | |
| 危険サイトブロック | ||
| SMSフィッシングメール詐欺対策 | ||
| GPSで端末位置を捜索 （盗難対策） | ||
| 警告音を鳴らす （盗難対策） | ||
| Wi-Fiセキュリティ | ||
| 子供のネット利用管理 | カスペルスキー セーフキッズ1年間無料 （プレミアムのみ） | |
| 個人情報の流出監視と通知 | ウイルスバスタートータルセキュリティには当該機能が含まれているが、ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「パスワードマネージャー 」の購入が必要 | プラスとプレミアムのみ |
| VPN | ウイルスバスタートータルセキュリティには当該機能が含まれているが、ウイルスバスタークラウドの場合は別製品「フリーWiFiプロテクション」の購入が必要 | プラスとプレミアムのみ |
| カレンダースパム対策 |
iOS版アプリでも、Android版アプリと同様に、一見するとウイルスバスターの方がかなり多機能のように見えますが、盗難対策機能についてはAppleが用意している「iPhoneを探す」というサービスを利用できます。そのため、セキュリティソフトが独自に盗難対策機能を搭載する必要性はあまりありません。
ウイルスバスターとカスペルスキーのマルウェア保護性能の違いは？
以下は、第三者テスト機関が各主要セキュリティソフトのWindows版アプリのマルウェア保護性能（ウイルス対策機能の性能）をテストした結果です。
AV-Comparatives
2023年9月のAV-Comparativesによるテスト結果では、カスペルスキーのマルウェア検出率は99.97%と主要セキュリティソフトの中でトップレベルなのに対し、ウイルスバスター（トレンドマイクロ）は97.95%と最下位になっています。
表：マルウェアに対する防御率ランキング（マルウェアサンプル：10,007個）
| 感染マルウェア数 | 防御率 | ランク | |
|---|---|---|---|
| ノートン | 2 | 99.98% | |
| アバスト/カスペルスキー | 3 | 99.97% | |
| ESET | 4 | 99.96% | |
| マカフィー | 5 | 99.95% | |
| マイクロソフト | 5 | 99.95% | |
| トレンドマイクロ | 205 | 97.95% | ランク外 |
出典：AV-Comparatives（Malware Protection Test September 2023）
誤検知数については、ウイルスバスターは僅か２件と高い精度でマルウェアを検出しています。カスペルスキー誤検知数はウイルスバスターよりも若干多くなっています。
表：誤検知（誤アラーム）テストの結果
| 誤検知の数 | 評価 | |
|---|---|---|
| アバスト/ESET | 1 | ほぼ無し |
| トレンドマイクロ | 2 | 数件のみ |
| マイクロソフト | 5 | |
| カスペルスキー | 6 | |
| マカフィー | 10 | |
| ノートン | 12 | 多い |
出典：AV-Comparatives（Malware Protection Test September 2023）
AV-TEST
一方、もう一つの有名な第三者テスト機関であるAV-TESTのテスト結果によると、ウイルスバスターもカスペルスキーも6点満点中6点の評価でした。
| 未知のマルウェア | 既知のマルウェア | ランク | |
|---|---|---|---|
| ノートン | 100% | 100% | |
| マカフィー | 100% | 100% | |
| アバスト | 100% | 100% | |
| トレンドマイクロ | 99.2% | 100% | |
| カスペルスキー | 99.2% | 100% | |
| マイクロソフト | 99.2% | 100% |
出典：AV-TEST：The best Windows antivirus software for home users (October 2023)
※ESETはAV-TESTのテストに参加していません。
マルウェア保護性能の比較のまとめ
ウイルスバスター | カスペルスキー | |
| AV-Comparatives | ランク外 | |
| AV-TEST |
- カスペルスキーは複数の第三者テスト機関の検証結果で最高レベルの評価を獲得
- ウイルスバスターはカスペルスキーに比べるとマルウェア検出性能が劣る
ウイルスバスターとカスペルスキーではどちらが軽い？
以下は、第三者テスト機関が各主要セキュリティソフトのWindows版アプリのパフォーマンス（パソコンの動作に与える影響）をテストした結果です。
AV-Comparatives
2023年10月のAV-Comparativesのテスト結果では、カスペルスキーの評価は最高ランク（）ですが、ウイルスバスターはカスペルスキーよりもパソコンの動作に与える影響が大きいという結果になっています。
表：パフォーマンステストの結果
| 総合評価 | ランク | |
|---|---|---|
| ESET | 1.4 | |
| カスペルスキー | 2.5 | |
| アバスト | 6.8 | |
| ノートン | 7.1 | |
| トレンドマイクロ | 7.3 | |
| マカフィー | 11.2 | |
| マイクロソフト | 18.6 |
出典：AV-Comparatives（Performance Test October 2023）
※テストは、Intel Corei3 CPU、4GB RAM、SSDドライブを搭載したPCにWindows 10 64bit版（英語）をインストールして実施
AV-TEST
一方、もう一つの有名な第三者テスト機関であるAV-TESTのテスト結果によると、ウイルスバスターもカスペルスキーも6点満点中の6点の評価でした。
| Webサイトを開く | アプリのダウンロード | アプリ起動 | アプリのインストール | ファイルのコピー | ランク | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| アバスト | 19% | 1% | 5% | 17% | 1% | |
| カスペルスキー | 26% | 1% | 5% | 11% | 1% | |
| マカフィー | 22% | 1% | 4% | 23% | 1% | |
| トレンドマイクロ | 20% | 1% | 8% | 12% | 1% | |
| ノートン | 23% | 1% | 6% | 31% | 2% | |
| マイクロソフト | 17% | 0% | 4% | 34% | 0% |
出典：AV-TEST：The best Windows antivirus software for home users (October 2023)
※ESETはAV-TESTのテストに参加していません。
軽さの比較のまとめ
ウイルスバスター | カスペルスキー | |
| AV- Comparatives | ||
| AV-TEST |
- カスペルスキーの方がウイルスバスターよりもパソコンの動作パフォーマンスに与える影響は少ない
- カスペルスキーがパソコンの動作パフォーマンスに与える影響は、際立って少ない
ウイルスバスターとカスペルスキーのテクニカルサポート体制の比較
主要セキュリティソフトメーカーはそれぞれサポートのサービス内容には違いがありますが、ウイルスバスターとカスペルスキーは比較的充実したサポート体制を用意しています。
ウイルスバスターでは、電話、チャット、メールに加えて、LINEを使ったサポートを用意しています。普段からLINEにをよく使う人には便利なサービスです。
ウイルスバスター | カスペルスキー | |
| 電話 | 平日のみ 9:00-18:00 | 毎日 9:30-18:00 |
| チャット | 毎日 9:00-21:00 | 毎日 9:30-18:00 |
| メール | 24時間受付 | 24時間受付 |
| LINE | 毎日 9:30-17:30 |
その他の製品との比較
ウイルスバスターとその他のセキュリティソフトの比較
カスペルスキーとその他のセキュリティソフトの比較
まとめ（結局どちらの製品がおすすめ？）
- カスペルスキーの方が搭載している機能が豊富かつ価格は安い
- 特にカスペルスキープラス/プレミアムのコストパフォーマンスは非常に高い
- カスペルスキーの方が独自ファイアーウォールやVPN、Webカメラ保護を搭載していたりと、ウイルスバスターより機能が豊富
- マルウェア保護性能はウイルスバスターよりもカスペルスキーの方が高い
- カスペルスキーのパソコンの動作パフォーマンスに与える影響は際立って少ない
- ウイルスバスターもカスペルスキーも、比較的充実したサポート体制を提供している
- ウイルスバスターはLINEを使ったサポートを提供しているのが特徴